Previous Next
Les revues systématiques et méta-analyses effectuées sur les différentes interventions nutritionnelles menées chez les patients hospitalisés avec ou à risque de malnutrition sont marquées par des résultats discordants, empêchant de définir des orientations générales pour guider les pratiques. Dans cette nouvelle analyse, 66 essais cliniques randomisés contrôlés ont été inclus. La plupart des résultats cliniques étaient discordants, mais les études démontrent au moins un intérêt. Les interventions ciblant les apports nutritionnels réduisent la mortalité à 30 jours, 6 mois et 12 mois. Il convient désormais d’axer les futurs essais cliniques sur l’impact des interventions nutritionnelle sur d’autres paramètres cliniques d’intérêt pour la prise en charge des patients hospitalisés avec ou à risque de malnutrition

Source(s) :
Alvin Wong et al. An Umbrella Review and Meta-Analysis of Interventions, Excluding Enteral and Parenteral Nutrition, Initiated in the Hospital for Adults with or at Risk of Malnutrition. Am J Clin Nutr. 2023 Jul 10;S0002-9165(23)66023-X. ;

Last press reviews


CAR-T PSCA Therapy: A New Hope for Castration-Resistant Prostate Cancer

Castration-resistant prostate cancer (mCRPC) presents a major challenge fo...

Retroperitoneal lymph node dissection: a promising alternative for treating clinical stage II A/B seminomas ?

Clinical stage II A/B seminomas, a type of testicular cancer, are typicall...

A new avenue in the fight against prostate cancer?

Prostate cancer is the second most common cancer among men, and its treatm...