2022-03-24
Améliorer le dépistage du carcinome hépatocellulaire secondaire à une stéatose hépatique non alcoolique
Gastroenterology and Hepatology Oncology
C'est alors l’objet d’une récente méta-analyse dont les résultats ont été publiés dans The Lancet Oncology, évaluant l’incidence de CHC secondaires à une NASH, la présentation clinique et histologique, la prise en charge thérapeutique et les données de survie globale et sans récidive de la maladie, en comparaison aux CHC secondaires à une autre cause. Soixante-et-une études observationnelles (94 636 patients adultes) réalisées entre janvier 1980 et mai 2021, et comparant les deux entités pathologiques ont été incluses.
La proportion de CHC post NASH était de 15,1%, en augmentation. Les patients étaient plus âgés (p<0,0001), avaient un IMC plus élevé et comme attendu présentaient significativement plus de complications d’ordre métabolique (diabète, HTA, dyslipidémie) ou cardiovasculaire au diagnostic, en cas de CHC post NASH. Surtout, ils étaient volontiers non cirrhotiques en cas de CHC post NASH (38,5 %, [27,9–50,2] versus 14,6 %, [8,7–23,4] en cas de CHC secondaire à une autre cause ; p<0,0001). Histologiquement, le volume tumoral était plus important, les lésions uninodulaires. En revanche, il n’y avait pas de différence en termes de stades BCLC (Barcelona Clinic Liver Cancer), de stade TNM, de concentration sérique d'alpha-fœtoprotéine et d’ECOG Performance Status Scale, en comparaison aux patients présentant un CHC favorisé par une autre cause. Une proportion plus faible de patients atteints d'un CHC post NASH avait fait l'objet d'une surveillance (32,8 %, [12,0–63,7] versus 55,7%, [24,0-83,3] ; p<0,0001). La prise en charge thérapeutique oncologique était similaire, de même que les données de survie globale dans les deux groupes. La survie sans récidive était néanmoins plus élevée en cas de CHC post NASH (p=0,044).
Les implications cliniques sont réelles. Ces résultats ont confirmé l’augmentation de l’incidence de CHC post NASH, et le niveau de preuves est élevé quant à la proportion marquée de patients présentant un diagnostic de CHC post NASH avant même le diagnostic de cirrhose. Ces patients présentant un CHC post NASH sans cirrhose associée n’ont alors pas d’indication de routine pour le dépistage du CHC, sur la base des recommandations actuelles. Ils semblent effectivement par ailleurs bénéficier d’un moindre suivi préalable au diagnostic de la néoplasie, en comparaison aux patients présentant un CHC secondaire à une autre cause. Des travaux ultérieurs sont nécessaires pour améliorer la stratégie de dépistage du CHC chez les patients atteints de NASH sans cirrhose, et à haut risque de développer un CHC. Aussi et surtout, la prévention et correction des facteurs de risque cardio-vasculaires restent encore une fois primordiales dans la prise en charge de cette maladie métabolique, constituant un problème majeur de santé publique.
Last press reviews
COVID-19 and coagulation parameters: a link to mortality?
The COVID-19 pandemic, caused by SARS-CoV-2, has led to millions of deaths...
Resistance training and Multiple Sclerosis: a solution to improve function and quality of life?
Multiple sclerosis (MS) is a chronic autoimmune disease of the central ner...
Endometriosis: the Impact of hormones, sexual practice, and surgical treatments
Endometriosis is a chronic inflammatory disease modulated by estrogen leve...