Les chercheurs présentent ici les
données de survie globale à 4 ans de l’essai clinique de phase III HIMALAYA,
évaluant l’efficacité et l’innocuité du protocole STRIDE (Single Tremelimumab
Regular Interval Durvalumab) par rapport au sorafénib dans le carcinome
hépatocellulaire. Les patients étaient randomisés pour recevoir le protocole
STRIDE, le durvalumab ou le sorafénib. Le taux de survie globale à 36 mois
était de 30,7 % pour STRIDE, contre 19,8 % pour le sorafénib. Le taux de survie
globale à 48 mois restait plus favorable au STRIDE qu’au sorafénib. Le bénéfice
à long terme de STRIDE se confirmait pour tous les sous-groupes de patients.
Parallèlement, aucun nouvel événement indésirable grave lié au traitement n’a
été observé au cours de ce suivi à long terme.
Dernières revues
COVID-19 et paramètres de coagulation : un lien avec la mortalité ?
La pandémie de COVID-19, causée par le SARS-CoV-2, a entraîné des millions...
Endométriose : impact des hormones, des comportements sexuels et des traitements chirurgicaux
L'endométriose est une maladie inflammatoire chronique modulée par les niv...