La chirurgie mini-invasive dans
le traitement du cancer du col de l'utérus à un stade précoce est discutable. Les
approches traditionnelles de la colpotomie seraient associées à des résultats
inférieurs sur le plan oncologique. Dans cette revue systématique et
méta-analyse, des chercheurs ont comparé les résultats oncologiques des
patientes traitées par une hystérectomie radicale mini-invasive avec colpotomie
protectrice à celles traitées par une chirurgie ouverte. Les critères
d'inclusion étaient les suivants : les essais contrôlés randomisés ou études
observationnelles, les études comparant l'hystérectomie radicale mini-invasive
à la colpotomie protectrice à l'hystérectomie radicale abdominale dans le
cancer du col de l'utérus à un stade précoce, et les études comparant les résultats de survie. Au
total, 8 études de cohorte rétrospectives avec 2020 femmes ont été incluses
dans l'étude, dont 821 dans le groupe de chirurgie mini-invasive et 1199 dans
le groupe de chirurgie ouverte.
Dernières revues
COVID-19 et paramètres de coagulation : un lien avec la mortalité ?
La pandémie de COVID-19, causée par le SARS-CoV-2, a entraîné des millions...
Endométriose : impact des hormones, des comportements sexuels et des traitements chirurgicaux
L'endométriose est une maladie inflammatoire chronique modulée par les niv...