Précédent Suivant
Les revues systématiques et méta-analyses effectuées sur les différentes interventions nutritionnelles menées chez les patients hospitalisés avec ou à risque de malnutrition sont marquées par des résultats discordants, empêchant de définir des orientations générales pour guider les pratiques. Dans cette nouvelle analyse, 66 essais cliniques randomisés contrôlés ont été inclus. La plupart des résultats cliniques étaient discordants, mais les études démontrent au moins un intérêt. Les interventions ciblant les apports nutritionnels réduisent la mortalité à 30 jours, 6 mois et 12 mois. Il convient désormais d’axer les futurs essais cliniques sur l’impact des interventions nutritionnelle sur d’autres paramètres cliniques d’intérêt pour la prise en charge des patients hospitalisés avec ou à risque de malnutrition

Source(s) :
Alvin Wong et al. An Umbrella Review and Meta-Analysis of Interventions, Excluding Enteral and Parenteral Nutrition, Initiated in the Hospital for Adults with or at Risk of Malnutrition. Am J Clin Nutr. 2023 Jul 10;S0002-9165(23)66023-X. ;

Dernières revues


COVID-19 et paramètres de coagulation : un lien avec la mortalité ?

La pandémie de COVID-19, causée par le SARS-CoV-2, a entraîné des millions...

Entraînement de résistance et sclérose en plaques : une solution pour améliorer fonction et qualité de vie ?

La sclérose en plaques (SEP) est une maladie auto-immune chronique du syst...

Endométriose : impact des hormones, des comportements sexuels et des traitements chirurgicaux

L'endométriose est une maladie inflammatoire chronique modulée par les niv...