Précédent Suivant
La ventilation par pression positive intermittente nasale (VPPI) s'est avérée supérieure à la pression positive continue nasale post-extubation chez les nouveau-nés prématurés. Dans cette étude comparative d’efficacité et de non-infériorité, des chercheurs canadiens ont émis l’hypothèse que le CPAP ne serait pas inférieur à la VPPI. Au total, les données ont été recueillies sur 843 nourrissons extubés à la CPAP et 974 nourrissons extubés à la VPPI dans 22 unités de soins intensifs néonataux. Tous les nourrissons étaient nés avant 29 semaines de gestation. Le critère de jugement principal était l'échec du mode initial d’extubation ≤72 heures. Les critères de jugement secondaires comprenaient un échec ≤7 jours et une réintubation ≤72 heures et ≤7 jours.

Source(s) :
Amit Mukerji et al. CPAP Versus NIPPV Postextubation in Preterm Neonates: A Comparative-Effectiveness Study. Pediatrics. 2024 Mar 21:e2023064045. ;

Dernières revues


COVID-19 et paramètres de coagulation : un lien avec la mortalité ?

La pandémie de COVID-19, causée par le SARS-CoV-2, a entraîné des millions...

Entraînement de résistance et sclérose en plaques : une solution pour améliorer fonction et qualité de vie ?

La sclérose en plaques (SEP) est une maladie auto-immune chronique du syst...

Endométriose : impact des hormones, des comportements sexuels et des traitements chirurgicaux

L'endométriose est une maladie inflammatoire chronique modulée par les niv...